Голові конкурсної комісії
З відбору членів Національного агенства
з питань запобігання корупції
Н. Севостьяновій
ЗАЯВА
Після закінчення засідання Конкурсної комісії Національного агенства з питань запобігання корупції (НАЗК), яке відбулося 11 грудня 2015 року, до мене підійшла Ваша працівниця з проханням підписати протокол засідання. У зв’язку з тим, що дуже поспішав, домовились, з нею, що для підпису вона дає виключно останню сторінку протоколу, а сам текст протоколу мені буде надісланий додатково: для того, щоб міг погодити його з усіма учасниками засідання та за потреби вніс редакційні правки. Мені було обіцяно, що поки не будуть врегульовані редакційні правки текст протоколу не буде опублікований.
Така позиція була дуже важливою, оскільки в протоколі потрібно було розписати три важливих факти, які свідчать про порушення принципів доброчесності та етичних стандартів під час обрання членів НАЗК. Перший – щодо конфлікту інтересів у голови Нацдержслужби К.Ващенка, під час його голосування за пана Скопича, який є заступником голови Нацдержслужби і непрямим підлеглим Прем’єр-міністра. Про це заявив член конкурсної комісії А. Марусов, але його заява була проігнорована. Другий, що інша кандидатка (Н.Корчак) була пов’язана з Прем’єр-міністром і Міністром юстиції (була їх викладачкою) і, таким чином, не зможе розглядатися як безсторонній і незалежний член НАЗК. Третій – це про зрив публічних домовленностей, в рамках який пан К. Ващенко обіцяв підтримати членом НАЗК Ф. Веніславського. Однак, всупереч публічних домовленностей не дотримався своїх обіцянок.
На жаль, Ваші працівники мене обманули і Протокол, без вичитки і вищезазначених редакційних правок впродовж кількох годин був переданий до Кабінету Міністрів України, що у свою чергу дало змогу йому затвердити склад НАЗК. Також переданий до КМУ протокол не містив всіх обовязкових елементів, затверджених Регламентом про Конкурсну комісію. Зокрема, були порушені наступні пункти Регламенту:
- 11, який говорить, що протокол має містити обґрунтування рішення та його зміст, чого не було зроблено.
- 12, який говорить що Протокол засідання конкурсної комісії підписується присутніми на її засіданні членами конкурсної комісії.
Член Конкурсної комісії В. Сущенко вже зробив публічну заяву, що не підписував протокол.
Також у членів комісії не було можливості на підставі п. 10 Регламенту оформити свою окрему думку, яка викладається письмово та додається до протоколу засідання комісії.
Вважаю, що в такій редакції переданий до КМУ протокол був оформлений з порушенням Регламенту і не може вважатися чинним. А подібні дії з боку окремих працівників Мін’юсту підривають довіру до НАЗК у суспільстві в цілому. Тому повідомляю Вас, про відкликання свого підпису з протоколу засідання та прошу Вас винести питання на засідання КМУ про скасування постанови про затвердження складу НАЗК.
З повагою,
Секретар Конкурсної комісії
З відбору членів Національного
агенства з питань запобігання корупції Віктор Таран
