Українці зупинилися за крок до ставновлення повного громадського контролю над витрачанням державою бюджетних коштів.
Цим останнім кроком на шляху до абсолютної прозорості бюджетних процесів та витрачання публічних коштів державою є підтримка Верховною Радою в другому читанні та в цілому законопроекту “Про відкритість використання публічних коштів” №2012а.
Сьогодні, 2 липня, відбулось засідання профільного Комітету з питань свободи слова та інформації, на якому були розглянуті правки до закону. Серед інших, більшість правок, рекомендованих експертами Реанімаційного Пакету Реформ, Комітет підтримав одноголосно.
В свою чергу, голова Комітету Микола Томенко дав публічну згоду поставити законопроект №2012а на голосування в сесійній залі вже найближчого сесійного тижня – 22-25 липня.
Законопроект 2012а передбачає створення єдиного веб-порталу, на якому буде опублікована інформація про заплановані та фактичні витрати коштів: Державного та місцевих бюджетів, державних цільових фондів, кредитних ресурсів, наданих під гарантію бюджету, коштів Нацбанку та державних банків, а також державних та комунальних підприємств.
Інформація, яка публікуватиметься є масимально деталізована. Зокрема, можна буде перевірити обсяг затвердженого та фактичного фінансування, вартість договору, кількість та ціну кожної послуги чи товару,також чи проведені закупівлі або обгрунтування їх відсутності, обсяг платежів, строк дії та стан виконання договору, інформацію про виконавця договору, а також вартість витрат на
службові відрядження.
На сьогодні законопроект входить до ключових законопроектів Реанімаційного Пакету Реформ та здобув підтримку понад двох десятків громадських організацй з усієї України.
На сьогодні законопроект входить до ключових законопроектів Реанімаційного Пакету Реформ та здобув підтримку понад двох десятків громадських організацй з усієї України.
Відео про законопроект:
«Цю публікацію було створено в рамках проекту “Відкритий бюджет” за підтримки Європейського Союзу. За зміст публікації повну відповідальність несе “Центр політичних студій та аналітики”. Зміст публікації не є відображенням офіційної позиції Європейського Союзу».
