Центр політичних студій та аналітики в рамках проекту “Я хочу!” за підтримки NED проаналізував передвиборчі програми кандидатів у депутати на предмет наявності в них маніпулятивних технологій. Всього було проаналізовано 397 передвиборчих програм кандидатів, які представляють різні політичні сили, а також – політиків різних регіонів України. Моніторинг програм кандидатів здійснювався протягом серпня-жовтня 2012 року.
Результати моніторингу були представлені на прес-конференції “Маніпулятивні технології в програмах кандидатів: підсумки моніторингу.” Учать в прес конференції прийняли приймають Віктор Таран, Директор Центру Політичних Студій та Аналітики і Тарас Березовець, політтехнолог, керівник компанії “Berta Communication.”
На прес-коференції були оголошені результати аналізу програм кандидатів у народні депуати на предмет наявності в них механізмів виконання тих чи інших обіцянок, названі законопроекти, які найчастіше присутні в програмах кандидатів, а також озвучені загальні висновки щодо якості програм у розрізі регіонів та різнх політичних сил.
Програми були проаналізовані на відповідність чотирьом критеріям:
1. Наявність в програмах кандидатів конкретних механізмів виконання програм
2. Наявність в програмах кандидатів фінансового обґрунтування програм
3. Наявність в програмах кандидатів переліку конкретних законів, які кандидат збирається пропонувати у парламенті
4. Наявність в програмах кандидатів переліку конкретних законів, які відображають інтереси округу/регіону, від якого обирається кандидат
Віктор Таран, директор Центру політичних студій та аналітики, оголосив результати дослідження:
Переважна кількість кандидатів у депутати мають низьку якість передвиборчих програм, які вражені маніпулятивними технологіями
• Конкретні механізми виконання програм містяться лише в третині (29,50 %) проаналізованих програм кандидатів у депутати.
• Фінансове обґрунтування виборчих зобов’язань міститься лише в 7% передвиборчих програм кандидатів.
• Перелік конкретних законів, які кандидати збирається пропонувати у парламенті, наявний лише у 27,5 % проаналізованих програм.
• Перелік конкретних законів, які відображають інтереси округу/регіону, де обираються кандидати, містяться лише у 10 % програм.
Перелік «найпопулярніших» законів, які кандидати збираються пропонувати у парламенті:
– Закон України про імпічмент Президента
– закон про відкликання народного депутата;
– Закон про захист української мови;
– Закон про кримінальну відповідальність за голосування картками інших депутатів;
– Закон про додаткові пільги для населення тридцяти кілометрової зони АЕС;
– Закон про захист майнових прав селян-пайовиків;
– Закон про статус гірських населених пунктів України;
– Закон про надання довгострокових кредитів під 3-4 відсотки на придбання житла та навчання;
– Закон про розвиток сільського господарства в Україні;
Підсумок:
Відношення кандидатів, що мають стверджувальні відповіді по 3-м чи 4-м показникам із загальної кількості становить 6,3 % (відсутність маніпулятивних технологій)
У другій частині прес-коніеренції політтехнолог Тарас Березовець підкреслив, що більшість кандидатів-мажоритарників вправно перейняли популістський досвід політичних партій давати якнайбільше обіцянок. “Практична реалізація та бюджетування виборчих програм на жаль або взагалі не корелюються між собою, або ж мають слабкий ступінь узгодженості. Оцінити реалістичність програм мають виборці, але за соціологією їх читають не більше 10% громадян,” – відзначив директор компанії персонального та стратегічного консалтингу Berta Communications Тарас Березовець.
